世の中のしくみ（その２）

前回でも少し書いた
伊良部選手が自殺した、という話。
やはり週末、更にその自殺の詳細が伝わるに連れて
実家の街ではニュースの扱いが結構大きくなりました。
スポーツとか社会面じゃなくて、
こちらではローカル面で大きい記事になって
いた、というのが興味深いことでした。

伊良部選手、実家のある地元の高校を出ているので
まだ高校時代、彼を指導した先生もおいでです。
そうした方のインタビュー記事とか思い出話もあったので
新聞の扱いはローカル面の記事のほうが大きかったです。

その話から思い出すのが、
毎度毎度問題になる野球留学のことです。
高校野球、各郷土代表とか言いながら、その選手の
出身中学を見ると、ずらっと県外の聞いたことも
ないような中学の出身者ばかりです。

それでいて高校の所在地だけは、とりあえずその県にありますから
一応○○県代表と言うことにはなりますが、
出場選手なんて全員他府県中学出身者だから
あんなの、県代表と言う気が全然しない、
応援だってしたくない、
という声を毎年のようによく聞きます。

伊良部選手もこちらの県の出身生徒ではなくて
他府県からその高校に来た野球留学生でした。

みなさんはあの
他府県からの野球留学について
改めてお伺いしたいのですが
どう思います？
出場生徒ほとんど全員、県外の出身者で
それで○○県代表校、って言って名乗るのって
どうでしょう？

あんなのインチキ、って思いますか？
それともひとつの「戦略」としてオッケー、って容認しますか。

うちの姉は音楽大学を出て、ピアノを教えているのですが
先日習っている生徒さんの保護者から、ご相談を
受けたのだそうです。

その生徒さんは、今度地元のピアノコンクールに出ることに
なったとか。
その生徒のお母さんが言うには
「そのピアノコンクールの審査員の先生は
自分の持っている生徒にそのコンクールの課題曲だって
早くから教えて練習させるらしいですね。」
で当然そんなのはフェアじゃない、と怒っているのだそうで。

でもそういうの、って俺、別に？
って謙介は正直思います。

例えば、○○音楽大学に行こうとしたら、中学あたりから
その音楽大学の先生に師事して個人レッスンをして
もらったり公開レッスンに参加して、それで
その先生のお勤めの音楽大学を受験する
なんていうのは、音楽の世界では普通のことです。

その間に男の先生と男の生徒にややこしいことが
あったらまるっきりゲイ小説のネタですが。（笑）
でも逆に言えば、それくらい身も心も先生に
師事してこそ一流になれるわけですよね。

宝塚歌劇○に入りたかったら、宝塚コドモアテ○にまず入って
めでたく先生にしっかりと顔やら何やらお覚えいただいて
それで音楽学校受験する、というのが
当たり前です。

書道だってそうです。
書道界の中で伸していこうとしたら
今だったら日本書芸○系統の、しかもその中で
有力な先生に師事して、練習をしていく、と。

もちろん習う側にそこそこの水準は必要ですよ。
ろくに書けもしないのに、いくらその先生に
師事したところで、展覧会で入賞は無理です。

ただまぁ、そこそこの技量があって、さらに
そうして有力な先生について、その中で
目だっていけば、展覧会に出しても通るように
なります。
その先生が審査員をしていたりしますからね。

審査は公正である、たって
毎度の練習の時にその先生から
どうやったら入選するか、というノウハウは
当然伝えられるはずです。
「こう書きなさい。」という指導だってあります。

俺はそういう恣意的なのを本当に何度も何度も
繰り返して経験してしまい、すっかり嫌気が
さしてしまったので、展覧会に出すのを止めて
しまったわけです。

展覧会に出すときには、まず審査員の先生の
顔ぶれを見て、この先生ならこういう題材で
こういう書き方をしたら通る、というテクニック（笑）だって
あります。
日○には日○の書き方。毎日○には毎日○の
読売書法○にはそれに合った書き方というのがあります。

謙介も書道の世界で十二分にそういうのを
見てきました。だもんでそういう世界のことは重々承知なので
音楽の世界だって、まぁそんなものじゃないかな、と
しか思わなかったんですけどね。

小説のコンクールだってそんなものだと
思います。
前に俺、ある文芸賞で新人賞をいただいたときも
その文芸賞向きの作品の書き方しましたもん。

俺はすでに書道でコンクールに出すときに、
そういう「傾向に合わせる」という方法が
絶対に必要なのだ、ということを知っていましたから
そういうことは当然意識して、その部分を
効果的に使いました。

受賞したとき、ええ思いました。
何や書道の世界とおんなじやんけ、って。

たまに自分は書きたいものを書いて
投稿する、という人もいるようですが、
その人の書く方向性と、応募する賞の目指す
方向性がたまたまうまく合えばいいですが、そうでない場合
は出しても出しても候補にも残らない、ということです。

それにもの書きだったら、自分の好きなように書くのは
シロウトであって、プロっていうのであれば、相手の意思を
汲み取った文章を書く、とか相手の依頼に
応じて書き分ける、ということは普通にできて当然じゃ
ないですか。

姉に聞いたら、これこれのピアノコンクールだと
審査員の先生は○○先生だから、その○○先生の
好みの演奏法をする、と言っていましたから
あ、おんなじおんなじ、と思っちゃいました。

世の中、ってこんなふうですよね。
これをフェアじゃない、と取るのか
ひとつのことを成し得ようとする際の「戦略」と
取るかで、まぁ違ってきますけど。

ただ「過去の傾向」を知る、っていうのは大事でしょう？
いや、そんなものは要らない、って突っぱねますか？
でも、本屋さんに行ったら、いろいろな資格試験の
「過去問」の問題集が山のように出ていますけどね。（笑）
過去の傾向を知って、その対策を立てて臨むのは
フェアじゃないですか？

え？
謙介はどうするのさ　って？

決まってるじゃあーりませんか。
「あんさん、よう気張らはって、ご精が出まんなぁ。」って
思いながら、だまーって見てますのん。