映画雑誌を見るたびに思うこと

これは俺だけの思いなのか、
それともみなさんも結構お持ちなのか
ちょっとお伺いしたくて、今回はこのテーマにしました。
謙介、割とこんなふうに映画雑誌も見ているわけです。

で、こういう映画の雑誌を見ていて、
いつも何で？　って思うことがあるんです。
例えば上の写真にも出てきていますが
『悪人』の特集の場合です。
監督さんの話、主演俳優のインタビュー、
評論家の話、と、特集記事が並んでいるのですが、
それを一通り読み終わって、じゃあ、この『悪人』に
ついて自分なりのイメージとか、何か自分の中で
まとまったものができたか、
と、言われたら、それが全くない、のです。
俺がいつも映画雑誌を読んできて、どうして？
って思うのはここなんです。
確かに読解力がない。（笑）これもあるかもしれません。

でもね、雑誌の中でさまざまな人が
この作品に対して言及はしている。
けど、その言及からは全く作品が
見えてこようとはしていない、のです。

確かにね、観る前から変な先入観を植え付けてしまっては
いけない、ということもあるでしょう。それは分かります。
書道の稽古だってそうでしたもん。
俺の書道の先生は、絶対にお手本を書きはしませんでした。
お手本を書いて、それを真似するのだったら
それは書道じゃないから、と、言って。先生の枠に嵌めて
しまうのは「お習字」であって、お習字は枠に嵌めて正しい字を
書かさないといけないけど、書道は作者が自分の書風を
創造するのが必要だから、という理由で一切手本を
書いてくれませんでした。　だから芸術鑑賞をするときに
こういう先入観が入ってはいけない、という理由は
謙介も納得します。

ですが、監督論・演劇論・作品論、役者の思い、と
縷々書かれてありはするわけです。

でもそれぞれの人が書いてあることが、
こちらの中に響いてこないのです。
言葉が表面で上滑りしている感じが
するのです。だから読み終わっても、頭の中に
何も残らない。　いつもそうなんです。

これは俺が国文の人間で、映画畑の人間じゃ
ないから、そういうふうな映画の文章の読み込み
ができないからなのか、
はたまた特集記事の掘り下げが十分でなくて
文章が表層的だからなのか、
そこがいつももどかしく感じられてしまうのです。

どうしてそういうふうなことになるのでしょうか？
その部分をみなさんにちょっと聞いてみたいなぁ、と
思ったわけなんですよ。

どうして映画雑誌の特集の文章って、
こういうふうにこちらに全然響いてこない文章なのか？

友達は、「まぁ雑誌なんて、話題づくりというのか
要するに取っ掛かりの資料でしかないわけだから
単なる興味付けができたら、それでオッケーじゃ
ないのかな、深みとかそこからまとまったものを
得ようとしても、それは無理なんちゃう？　」と言います。

まぁね、雑誌ってそういうものであるとは
思うんですが、、。それにしても、、全然
雑誌自体の内容だって、読んでる俺の側に
響いてこないんですよね。
どうしたことなんでしょう。

謙介は、そこのところがよく分からないのです。